Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors: Kizlink, Karel
= Právník, 76 (1937)
PDF

LITERÁRNÍ ZPRÁVY


Dr. Albert A. Ehrenzweig: Die Schuldhaftung im Schadenersatzrecht. Wien, 1936. Manzsehe Verlags- und Universitätsbuchhandlung. Str. 279. — Literatura o povinnosti k náhradě škody byla rozmnožena v minulém roce touto pozoruhodnou knihou soudce Dr. Alberta A. Ehrenzweiga. Tato rozpadá se ve tři části, z nichž první jest historická, druhá zabývá se přehledem a kritikou dosavadní literatury, třetí pak obsahuje vlastní vývody autorovy. Hlavním předmětem svého zkoumání učinil si E. pojem viny, jenž pro ručení za vinu v náhradě škody jest pojmem ústředním, přihlížeje hlavně k rakouskému právu soukromému. Dovozuje správně, že v občanském zákoníku rakouském z r. 1811 bylo použito výrazu vina v přirozenoprávním smyslu, t. j. etickosociiálního soudu o zavrženíhodnoisti lidského jednání, ke kterému smyslu vede tudíž i vykladače zákona jeho § 6. Chce-li právověda vyjádřili pojem tento tak, aby vyloučila hodnotící soudy, a dáti tak soudci do ruky usnadňující pomůcku aplikační, smí tak učiniti jen tak, že jej vyplní myšlenkovou stavbou tento co nejúplněji vystihující. Snaha tato vede E. k učení o nutnosti t. zv. Schuldspaltung a postavení čtyř stupňů viny, seřazených podle nebezpečnosti: úmyslu, subjektivní nedbalosti, protiprávnosti a objektivní nedbalosti, aniž by však měl a mohl pojem viny jimi býti zcela vyčerpán, dále pak též k vyloučení zavinění tam, kde jiné než škodu způsobivší jednání nelze na jednajícím žádati. Výsledky tyto používá pak dále na jednotlivé problémy práva náhrady škody. Konečně zabývá se subjektivními a objektivními důvody povinnost k náhradě škody vylučujícími. Není se zde možno zabývali kriticky jednotlivými vývody E. díla. Znamenalo by to sepsati značně rozsáhlé pojednání. Celkem jest možno říci, že jde o hodnotný přírůstek literatury obsahově velmi bohatý a že si spis plně zaslouží pozornosti čtenářů, i když jeho četba není nijak lehkou a jasnější formulace by mu byla často ke značnému prospěchu. Dr. Josef Pražák.
Citace:
ZVĚŘINA, Gustav. Snahy o reformu akciového práva v Německu.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1925, svazek/ročník 6, číslo/sešit 3, s. 77-81.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).