České právo. Časopis Spolku notářů československých, 9 (1927). Praha: Spolek notářů československých, 90 s.
Authors:
= České právo, 9 (1927)
PDF

Záložně (zapsanému společenstvu s ručením obmezeným) nemůže býti povolena změna stanov v tom směru, aby byla oprávněna poskytovati úvěr a povolovati zápůjčky i nečlenům, jelikož by činností takovou porušovala zákon.


(Rozhodnutí nejvyššího spudu z 20. října 1926 R I 891/26.
Obchodní soud v Praze Firm 4389/26.)
Záložna v X, zapsané společenstvo s ručením obmezeným opověděla změnu stanov v tom směru, že bude povolovati úvěr a zápůjčky výjimečně nečlenům.
Rejstříkový soud opověď tu zamítl.
Rekursní soud stížnosti nevyhověl.
I revisní rekurs zůstal z těchto důvodů bez úspěchu: Dovolacímu rekursu nelze vyhověti, poněvadž zde není podmínek § 16 patentu z 9. srpna 1854 č. 208 ř. z.
Stěžovatelka míní, že naříkané usnesení je v rozporu se zákonem. Neprávem. Stěžovatelka jest společenstvem ve smyslu zákona z 9. dubna 1873 č. 70 ř. z. Jako takové musí svou činností směřovati jedině k podpoře výdělku a hospodářství svých členů prostředky v stanovách uvedenými. Každý jiný účel je vyloučen a nesmí býti společenstvu dovolen, neboť by pak přestalo býti společenstvem ve smyslu zákona. To plyne jednak ze znění § 1 zák., jednak také z předpisu § 88 zákona, který přímo označuje za přečin, jestli společenstvo svou činnost nebo své jednání rozšiřuje na jiné předměty než ony, které jsou uvedeny v § 1 zákona. To, čeho se stěžovatelka změnou stanov domáhá, totiž povolování úvěru a zápůjček výjimečně nečlenům, bylo by podporováním blaha nejen členů, nýbrž i osob třetích, kterýžto účel jest zákonem vyloučen. Nejde tu jen o zaopatření prostředků k dosažení účelu společenstva, jak míní dovolací rekurs, nýbrž o změnu účelu samého způsobem nepřípustným. Ježto, pak podle § 11 zákona nesmějí se stanovy od zákona uchýliti, pokud toho zákon nedopouští, nelze vůbec požadované změny stanov povoliti, jelikož by se to příčilo zákonu. Z té okolnosti, že jinému společenstvu stejného druhu bylo z důvodů, jichž nelze zde přezkoumati, povoleno poskytovati zápůjčky i nečlenům, nemůže stěžovatelka ničeho ve svůj prospěch odvoditi, když, jak uvedeno, činnost taková jest podle zákona nedovolená.
Citace:
Záložně (zapsanému společenstvu s ručením obmezeným) nemůže býti provedena změna .... České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1927, svazek/ročník 9, s. 12-13.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).