Authors:
= Váž. tr., 18 (1936)
PDF

Čís. 5735.


»Násilné vztažení niky« (§ 81 tr. zák.) nemusí býti vis corpore corpori data; je jím proto i držení dveří proti strážníkovi, jenž je musel násilně odtlačiti, aby přemohl odpor.
(Rozh. ze dne 4. listopadu 1936, Zm I 930/36.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací zamítl zmateční stížnost obžalovaného do rozsudku krajského soudu v Jičíně ze dne 1. července 1936, jímž byl stěžovatel uznán vinným zločinem veřejného násilí podle § 81 tr. zák. a přestupkem urážky osoby úřední podle § 312 tr. zák. Z důvodů:
»Násilné vztažení ruky« nemusí býti vis corpore corpori data. Trestný moment spočívá v použiti násilí, nikoli v násilném vztažení ruky jako takovém. Míněny jsou jakékoliv činy, které staví vrchnostenskou osobu před volbu, buď aby od úředního výkonu upustila, aneb odpor přemohla přiměřeným násilím. Násilí nemusí býti násilím bezprostředním; třeba ovšem, aby bylo alespoň nepřímo namířeno proti osobě úřední. Posuzuje-li se skutek s těchto právních hledisek, je přisvědčiti nalézacímu soudu, že je tu dán pojmový znak »násilného vztažení ruky« po rozumu ustanovení § 81 tr. zák., jež je spatřovati v tom, že obžalovaný držel dveře proti strážníkovi, jenž, aby přemohl odpor, musel dveře násilně odtlačiti (srovnej rozhodnutí bývalého nejvyššího soudu ve Vídni čís. 3182 vid. sb.).
Citace:
čís. 5735. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1937, svazek/ročník 18, s. 482-483.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).