Authors:
= Váž. tr., 14 (1932)
PDF

Čís. 4550.


Pro zločinnou kvalifikaci podílnictví na krádeži po rozumu § 186 b) tr. zák. nezáleží při hodnotě ukradených věcí nad 2000 Kč na tom, zda podílník věci ukryl, na sebe převedl nebo prošantročil najednou či postupně (na vícekráte).
K pojmu »ukrývání« stačí, dovolil-li přechovávač, by byly věci uloženy v jeho bytě.
(Rozh. ze dne 2. prosince 1932, Zm I 687/30.)
Důvody:
Důvody k prvému odstavci právní věty poukazují na rozhodnutí sb. n. s. tr. č. 738, 1485, 3051, 3398 a na rozh. vid. sb. č. 3783, 4419; důvody k druhému odstavci právní věty pak na rozh. sb. n. s. tr. č. 3493, 4049.
Citace:
č. 4550. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1933, svazek/ročník 14, s. 340-340.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).