Čís. 15851.

Manžel jako správce manželčina majetku (§§ 1238 a násl. obč. zák.) může na manželce žádati náhradu užitečných a nutných nákladů jen za předpokladu, že složí účet o příjmech a vydáních týkajících se manželčina majetku.
(Rozh. ze dne 25. února 1937, Rv I 350/35.)
Žalobce se na žalované pozůstalosti po zemřelé své manželce domáhá náhrady částek, jež za jejího života pro ni a v její prospěch vynaložil jako správce jejího majetku (§ 1238 obč. zák.) Žaloba byla zamítnuta soudy všech tří stolic, nejvyšším soudem z těchto důvodů:
Spravoval-li žalobce manželčin majetek, nemůže se zřetelem na ustanovení §§ 1239, 1240 obč. zák. prostě žádati, aby mu byly nahrazeny užitečné a nutné náklady, v této vlastnosti zapravené, nýbrž řečená zákonná ustanovení mu ukládají povinnost, aby o příjmech a vydáních týkajících se majetku jeho manželky složil účet, aby mohlo býti posouzeno, zda a jaká náhrada mu přísluší (viz rozh. č. 283, 6703 Sb. n. s.). Nemůže-li manžel, spravující manželčino jmění, složití náležitý účet, platí podle uvedených ustanovení výdaje a užitky za vzájemně vyrovnané. Žalobce se o složení účtu ani nepokusil, prostý výpočet jím konaných platů bez jakéhokoli zřetele k tomu, že jeho manželka měla dostatečné vlastní prostředky, aby výdaje týkající se jejího majetku hradila ze svého, k odůvodnění žaloby nestačí a její zamítnutí je proto po právu.

Citace:

Čís. 15851. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 226-227.