Č. 3927.

Policejní řízení trestní: Rekursní rozhodnutí zem. správy politické zamítající rekurs proti trestnímu nálezu prvé stolice nepřestává býti — po rozumu § 3 min. nař. z 31. ledna 1860 č. 31 ř. z. — konečným již proto, že rekursní stolice zároveň u výkonu práva milosti trest uložený stolicí prvou snížila.
(Nález ze dne 22. září 1924 č. 13795/23.)
Věc: Albína St. v K. proti zemské správě politické v Praze o trestní nález.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: Okr. nemoc. pokladně v K. bylo ve smyslu opatř. Stál. výb. N. S. z 25. srpna 1920 č. 494 Sb. o úpravě a úhradě cen mlýnských výrobků resp. prováděcího nař. z 2. září 1920 č. 500 Sb. podáno prohlášení, potvrzené dne 30. listopadu 1920 zásobovací komisí pro město K. a podepsané jménem st-lčiným; v prohlášení tom se udává, že osoby v něm vyjmenované, mezi nimi větší počet zaměstnanců, bydlí se st-lkou ve společné domácnosti a jsou v její domácnosti stravovány.
Když pak bylo zjištěno, že některé v prohlášení uvedené osoby nebyly v domácnosti st-lky ubytovány, byla tato trestním nál. osp-é v K. z 30. června 1922 uznána vinnou přestupkem § 11 vl. nař. č. 500 /1920, spáchaný tím, že přihlásila Bohumila T., Josefa Z., Františka N. a Josefa K., aby dosáhla osvobození od placení zaměstnavatelských příspěvků, jako zaměstnance, jimž poskytuje byt a stravu, ačkoli tyto osoby u ní ubytovány nebyly, a odsouzena dle § 21 téhož nař. k pokutě 500 K, po případě k vězení na 30 dnů.
Odvolání z toho podanému nebylo nař. rozhodnutím vyhověno, poněvadž skutková trestní podstata přestupku st-lce za vinu kladeného jest konaným šetřením zjištěna.
Uložený trest však byl z milosti snížen na 300 K, po případě na 14 dní vězení.
Rozhoduje o stížnosti do tohoto rozhodnutí podané, konstatuje nss především, že žal. úřad, sníživ nař. rozhodnutím trest uložený st-lce nál. prvé mstance, učinil tak, jak ze znění nař. rozhodnutí a ze správních spisů jest patrno, k žádosti st-lčině u výkonu práva milosti, nikoli u výkonu pravomoci instance odvolací.
Jets tedy věc ve smyslu § 3 nař. min. vnitra z 31. ledna 1860 č. 31 ř. z. pokládati za vyřízenou pořadem instančním s konečnou platností.
Pokud pak jde o obsah stížnosti, uvážil nss toto: — — —

Citace:

č. 3927. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 414-415.