Čís. 1659.


Nedostavil-li se v řízení o žádosti za dobrovolný rozvod manželství od stolu a lože jeden z manželů ku smiřovacímu pokusu, řízení se zastaví.

(Rozh. ze dne 9. května 1922, R I 520/22.)
Soud prvé stolice zastavil řízení o žádosti za dobrovolný rozvod manželství od stolu a lože, ježto se manželka k druhému a třetímu smiřovacímu pokusu nedostavila. Rekursní soud usnesení potvrdil a Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.
Důvody:
Povolení dobrovolného rozvodu manželství musí předcházeti tři smiřovací pokusy dle § 104 obč. zák., jež dle ustanovení § 2 zák. ze dne 31. prosince 1868, čís. 3 ř. zák. z r. 1869 — není-li souhlasné žádosti manželů o rozvod připojeno potvrzení příslušného duchovního o marně předsevzatých pokusech smíru — má předsevzíti soud. Tyto smiřovací pokusy mohou dle povahy věci býti předsevzaty, ač-li nemají klesnouti na bezvýznamnou formalitu, za současné přítomnosti obou manželů, neboť jen v tom případě mohou míti účinek zákonem zamýšlený, poněvadž pouze tím způsobem lze docíliti smíření se obou manželů, což jest pravým účelem smiřovacích pokusů. Od požadavku současné přítomnosti obou manželů lze upustiti jen výjimečně v případech, kde zvláštní okolnosti (na př. nezvěstnost, neb duševní choroba jednoho z manželů) odchylku ze všeobecného pravidla odůvodňují. Nedostaví-li se jeden z manželů k některému smiřovacímu roku, dlužno za to míti, že jeho žádost o dobrovolný rozvod nebyla vážně míněna a že na ní více netrvá, a nelze proto povoliti v tom případě dobrovolného rozvodu manželství a to tím méně, že zákonná podmínka tří smiřovacích pokusů splněna nebyla. Poněvadž v tomto případě manželka se nedostavila ke druhému a třetímu smiřovacímu pokusu, znemožnila vykonání dvou smiřovacích pokusů se strany soudu a zmařila předpoklad pro povolení dobrovolného rozvodu manželství od stolu a lože.
Citace:
č. 1659. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4, s. 468-469.