Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 73 (1934). Praha: Právnická jednota v Praze, 700 s.
Authors:
= Soudní síň, 3 (1926)
PDF

Malinká benzinová aféra.


Obchodníci Procházka a Kopecký v Praze objednali od firmy Josef Tychtl a spol. v Praze dva sudy benzinu v ceně přes 1000 Kč. Poněvadž nezaplatili benzinu předem, vyhradila si opatrná prodávající firma vlastnické právo na všechen benzin až do úplného zaplacení. Napodobila tak fabrikanty nábytku, šicích strojů, automobilů atd., kteří dávajíce své výrobky na úvěr a na splátky zajišťují se tímto způsobem proti jich zpronevěře. Ale vyhražovat si vlastnictví benzinu — to tu ještě nebylo.
A tak ubohý Procházka a Kopecký měli sudy plné benzinu doma a podle výhrady směli se na sudy jen koukat. Oni však výhrady nerespektovali a benzinu upotřebili. Když firma Tychtl a spol. poslala pak inkasistu k nim pro peníze, dostala jen prázdné sudy a slib, že jí bude zaplaceno co nejdříve.
Firma pohrozila trestním oznámením pro zpronevěru a oznámení také podala; státní zastupitelství skutečně věc její vzalo za svou a podalo na Procházku i Kopeckého žalobu pro zločin zpronevěry dle § 183. tr. z., o níž minulý týden jednal samosoudce vrch. rada Karel Novotný. Ten měl však o věci názor rozumnější a oba obžalované osvobodil uveda v důvodech, že se zde může jednati jedině o poměr soukromoprávní.
—rk—
Citace:
Malinká benzinová aféra. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 3, s. 31-32.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).