Authors:
= Boh. adm., 6 (1924), sv. 2
PDF

č. 3791.


Živnostenské právo. — Administrativní řízení: I. živnostenské společenstvo nemá nároku na to, aby rekurs, ke kterému nebyl přiložen výpis z protokolu o usnesení výboru nebo hromady společenstevní o podání rekursu, mu byl vrácen k doplnění — II. Na doplnění formálního nedostatku rekursu, které se stalo v dodatečném podání po uplynutí rekursní lhůty, nelze bráti zřetele.
(Nález ze dne 21. června 1924 č. 11 250.)
Prejudikatura: Boh. 69, 1145 adm. a jiné.
Věc: Společenstvo hostinských a výčepníků v Ž. proti ministerstvu obchodu o náležitosti odvolání.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody:1 - - - - - -
Pokud stížnost poukazuje na to, že společenstvo v dodatku k odvolání z výměru první instance napravilo onu formální vadu rekursu, jest k tomu podotknouti, že soud nemohl shledati v tom, že žal. úřad k onomu dodatku nepřihlížel, ani vadu řízení, ani nezákonnost již proto, poněvadž dodatek ten podán byl teprve po uplynutí lhůty odvolací.
  1. Důvody obdobně jako při Boh. 1145 adm.
Citace:
č. 3791. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 176-176.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).