Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 7 (1926). Praha: Ministerstvo sociální péče, 544 s.
Authors:
= Soudní síň, 3 (1926)
PDF

Právní rádce


Řídí JUDr. Emil Hartmann, advokát v Praze. V této rubrice udílíme bezplatně skutečným předplatitelům a stálým odběratelům stručné právní porady. Zvláštními dopisy se neodpovídá.


Zn. Byt. 1. Vybírání nájemného na tři měsíce napřed jest usuelní a vybírá se tak vždy, není-li nic jiného umluveno. 2. Upomínka na obnos již zaplacený nemá žádného právního účinku, ale nemůže být nikomu zakázána. 3. Upomínka na otevřeném lístku, zejména spojená s pohrůžkou žaloby, jest vrcholně neslušná, nezakládá to však skutkové podstaty nějakého trestního neb jinak stíhatelného činu. Kroky se proti tomu nemohou podniknouti žádné, leda snad osobně se s domácím dohovořit a vše mu vysvětlit.
Citace:
Vyhláška ministrů spravedlnosti a financí ze dne 11. května 1926, č. 64, o soupisu pohledávek vůči sirotčím pokladnám v poměru k republice Rakouské.. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1926, svazek/ročník 7, s. 287-288.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).