České právo. Časopis Spolku notářů československých, 18 (1936). Praha: Spolek notářů československých, 98 s.
Authors:
= České právo, 18 (1936)
PDF
B.

Z práva směnečního, obchodního, konkursního
a společenstevního.


42. čl. 343. obch. z. Prodávajícímu nepřísluší vůči kupujícímu, jenž jest s přijetím v prodlení, žaloba na přijetí koupené věci; k hájení jeho zájmu slouží práva stanovená v čl. 343. obch. z. a v § 1047. a 1425 obč. z.; ovšem jest žalobu na odebrání koupené věci uznati, když žádahým odebráním jiné právo prodávajícího má býti uskutečněno, na př. prodej stavení k odklizení jeho (plen. rozh. z 12. června 1907, č. 3177 a 4079; knih. jud. 179, J. B. 393., off. 1006, P. 494).
43. § 74. konk. ř. Specielní správce dle § 74. konk. ř. zvolený, budiž soudem ustanoven; právo soudu obmezeno jest na zkoumání formální správnosti volby a všeobecné schopnosti zvoleného v § 75. předpokládané; všeobecné konkursní podstatě nepřísluší žádného vlivu na jeho volbu (z 28. prosince 1906, č. 21.035, J. B. 251 z r. 1907).
44. § 242. Stání za účelem zjištění sporných stran na žalobu o neplatnost nuceného vyrovnání nelze odporovati samostatným prostředkem opravným (§ 130 c. ř. s. — z 8. května 1906, č. 7957, off. 998).
45. Zák. o společnostech s obmezeným ručením. Firma může býti toliko jedna, ustanovení, že společnost nepřijímá dluhů na převzatém domě knihovně váznoucích, je nepřípustné, rovněž ustanovení, že vedení závodu náleží zatímně náměstkovi staršímu, nedohodnou-li se jinak; první dozorčí rada může smlouvou též na delší než jednoroční dobu ustanovena býti, jednatelé nemohou býti důvěrníky při vykonávání osobních práv členských; vkladů kmenů nezná zákon; přeměnu společnosti veřejné ve společnost s o. r. nelze uskutečniti jinak, leč po likvidaci dřívější společnosti; nelze připustiti nejasných ustanovení v příčině výmazu dluhů váznoucích na apportech (z 1. června 1907, č. 6270/7145, P. 461). Dříve než byl podán průkaz o zapravení stupnicového poplatku ze společenské smlouvy, nelze zápis společnosti povoliti; pojmenování firmy »spojeným podnikem« jest přípustné, třeba společníci každý pro sebe jako dříve dále provozovali obchod stejného druhu, jako nyní společnost (§ 2. min. fin. nař. z 14. května 1906, č. 108 ř. z. — z 24. října 1906, č. 17148, P. 545 z r. 1907).
46. § 27. a 79. zák. o společenstvech. Jest přípustno, stanovami zkrátiti dobu promlčecí a volbu představenstva závislou učiniti na návrhu dozorčí rady (z 23. dubna 1907, č. 5501, J. B. 358).
Citace:
Notářské místo v Trhových Svinech. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1936, svazek/ročník 18, číslo/sešit 2, s. 28-28.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).