Právní prakse, měsíčník československých právníků , 1 (1936-37). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 320 s.
Authors:
= Právní prakse, 1 (1936-37)
PDF

Glosy a aktuality


K autentické interpretaci §u 10 zák. proti nekalé soutěži nedojde?


Úsilí, aby žaloby podle §u 10 zák. proti nekalé soutěži nemohly býti podávány proti žurnalistům, jestliže jejich údaje jsou sice s to poškoditi v soutěži nějakého podnikatele, avšak nejsou činěny nebo rozšiřovány za účelem soutěže, hledalo cestu v novelisaci tohoto paragrafu, která měla působiti ex tunc jako zákonná intepretace. Nyní proběhla v denních listech zpráva, že výbor pro otázky nekalé soutěže při Ústředně čsl. obchodních komor nepokládá novelisaci za nutnou a nedoporučuje ji hlavně s ohledem na nedávné rozhodnutí nej vyššího soudu. Míněnu jest zřejmě rozhodnutí uveřejněné ve Sbírce nevyšších soudů pod čís. 14742 ze dne 29. listopadu 1935, Rv I 2069/35, podle něhož pro žalobu se vyžaduje určitý subjektivní úmysl pachatele, který jest třeba, zejména u žurnalisty nebo vydavatele, zvláště prokazovat.
Citace:
K autentické interpretaci § 10 zákona proti nekalé soutěži nedojde?. Právní prakse, měsíčník československých právníků . Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1936-37, svazek/ročník 1, s. 80-80.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).