Čís. 6303.K § 49, odst. 1 a 4 tr. p. Vyjadrenie poškodenej strany, že sa nepripojuje k trestnému pokračovaniu, obsahuje neodvolatel'né zrieknutie sa práv súkromného žalobcu; poškodená už nemôže vystúpiť ako náhradný súkromný žalobca; je nerozhodné, že sa prejav stal v dobe, kedy zastupoval obžalobu ešte verejný žalobca. (Rozh. zo dňa 12. decembra 1938, Zm III 513/38.) Pozn. red.: Porovn. rozh. čís. 5192 Sb. n. s. tr. Najvyšší súd v trestnej veci proti A. a spol. pre zločin sprenevery atď., odmietol zmätočnú sťažnosť poškodenej strany. Dôvody: Proti rozsudku odvolacieho súdu uplatňuje poškodená strana — mesto B. — zmätočnú sťažnosť čo do oslobodzujúcej časti rozsudku odvolacieho súdu, a to dotyčne oboch obžalovaných A. a B. Na hlavnom pojednávaní, konanom dňa 6. apríla 1936, prehlásil Dr. N., miestostarosta mesta B., ako zástupca poškodeinej strany, že sa mesto k trestnému pokračovaniu nepripojuje. Toto vyjadrenie obsahuje zrieknutie sa práva súkromného žalobcu. Po takom vyjadrení už nemôže poškodená strana ako náhradný súkromný žalobca vystúpiť, poueváč upustením od súkromnej žaloby zanikajú podl'a § 49, odst. 1 tr. p. práva súkromného žalobců a pódia § 49, odst. 4 tr. p. nie je možné upustenie od súkromnej žaloby odvolať. Účinok zrieknutia sa práv súkromného žalobcu nemení tá okolnosť, že poškodená strana toto vyjadrenie učinila v dobe, kedy obžalobu zastupoval ešte verejný žalobca. Poškodená strana — mesto B. — nie je preto v tomto prípade už oprávnená k ohláseniu a prevedeniu zmätočnej sťažnosti a bola preto jej zmätočná sťažnosť v smysle § 434, odst. 3 tr. p. odmietnutá ako podaná osobou neoprávnenou.