Čís. 12618.

Účastníkem nesporného řízení může býti jen obec, nikoliv však městský úřad obce.
(Rozh. ze dne 19. května 1933, R I 403/33.)
Soud prvé stolice vyhověl návrhu Miroslava K-a proti obci S. v Čechách, by byl nařízen odhad ve smyslu § 25 stavebního řádu pro Čechy. Rekursní soud k rekursu městského úřadu v S. zamítl pro tentokráte žádost Miroslava K-a o odhad. Nejvyšší soud změnil usnesení rekursního soudu v ten rozum, že odmítl rekurs městského úřadu v S. do usnesení prvého soudu, pokud jím byl nařízen soudní odhad pozemků.
Důvody:
Stěžovatel právem vytýká, že městský úřad v S. nebyl k podání rekursu ani oprávněn. Za účastnici ve smyslu §§ 6 a 37 zák. č. 100/31 bylo by lze pokládati obec města S., není však účastníkem ve věci, o niž jde, městský úřad v S., neboť úřad ten jako pouhý výkonný orgán obce nemohl býti rozhodnutím soudu ve svých právech přímo dotčen, nejsa právnickou osobou. Měl býti proto rekurs podaný městským úřadem v S. z toho důvodu již rekursním soudem odmítnut, a důsledkem toho bylo dovolacímu rekursu jako důvodnému vyhověti a rozhodnouti, jak uvedeno.

Citace:

Čís. 12618.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1934, svazek/ročník 15/1, s. 670-670.