Čís. 7931.Rekurs (v exekučním řízení), jenž neobsahuje rekursního návrhu, jest odmítnouti. Řízení podle §§ 84 a 85 c. ř. s. nemá tu místa.(Rozh. ze dne 30. března 1928. R II 108/28.) Proti usnesení prvého soudu, jímž byl zamítnut návrh na odklad exekuce, byl podán rekurs, jejž rekursní soud odmítl. Nejvyšší soud nevyhověl rekursu do odmítacího usnesení.Důvody:Rekursní soud odmítl rekurs proti usnesení soudu prvé stolice, ježto rekurs neobsahuje rekursního návrhu. Stěžovatel míní, že to není nutno, ježto § 520 c. ř. s., jednající o formě rekursu, nenařizuje výslovně, že rekurs má míti takový návrh. Ale stěžovatel přehlíží, že již z §§ 74 a 76 c. ř. s. plyne, že každé podání má obsahovati návrh, o němž má soud k tomu povolaný rozhodovati. V §§ 520 druhý odstavec a 506 poslední odstavec c. ř. s. jest pak nařízeno, jaký další obsah má rekurs míti. Nedostatek rekursního návrhu není formální, nýbrž věcnou vadou podání, takže řízení podle §§ 84 a 85 c. ř. s. nemá tu místa (srov. Neumannův komentář k с. ř. s., vydáni III., str. 674 a 675).