Č. 10232.

Samospráva obecní. — Řízení správní (Podk. Rus): Starosta města Mukačeva je oprávněn podávati jménem města odvolání v pořadu stolic správních.
(Nález ze dne 16. prosince 1932 č. 19728.)
Prejudikatura: srov. Boh. A 5229/25.
Věc: Město Mukačevo proti zemskému úřadu v Užhorodě o legitimaci k podání opravného prostředku.
Výrok: Naříkané rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: Městský notářský úřad v Mukačevě udělil rozhodnutím z 27. listopadu 1929 firmě Vacuum Oil Company, akc. spol. v Bratislavě povolení k stavbě benzinového čerpadla v M. ulici v Mukačevě. Odvolání proti tomuto povolení, které má v záhlaví označení »Magistrát města Mukačeva« a jest opatřeno razítkem magistrátu a podepsáno starostou, zamítl žal. úřad nař. rozhodnutím z důvodu, že je podal starosta, který není legitimován hájiti hmotné zájmy města, ježto jest pouze představitelem města na venek a výkonným orgánem městského zastupitelstva a městské rady. K podání odvolání bylo třeba usnesení městského zastupitelstva, které jest příslušné k hájení hmotných zájmů města.
O stížnosti podané do tohoto rozhodnutí uvažoval nss takto:
Stížnosti bylo nutno dáti za pravdu, pokud tvrdí, že starosta jest oprávněn podati odvolání jménem obce. Subjektem totiž, který může v daném případě podati odvolání, jest jen město Mukačevo samo. Jeho zastupitelský sbor jest jeho »representačním orgánem« (§ 32 zák. čl. 22: 1886), městská rada pak se starostou města jest jeho zákonným orgánem výkonným. Z oboru působnosti jednotlivým těmto orgánům zákonem přikázané nelze nic dovodit pro jejich legitimaci k podání odvolání jménem města (srovn. Boh. A 5229). Že by v době podání odvolání byly platily nějaké zákonné předpisy o určité formě projevu vůle stěžujícího si města k podání odvolání a k zřízení zmocněnce, žal. úřad netvrdí.
Bylo proto nař. rozhodnutí zrušiti podle § 7 zák. o ss.

Citace:

Č. 10232. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1932, svazek/ročník 14/2, s. 799-800.