Č. 2926.

Státní zaměstnanci (Slovensko): Nárok na diety podle odst. II D 2 usnesení min. rady z 27. července 1920 přísluší státnímu zaměstnanci za splnění ostatních podmínek, i tehdy, jestliže se oženil a domácnost si zařídil až po svém jmenování na Slovensko, avšak dříve než službu nastoupil.
(Nález ze dne 30. listopadu 1923 č. 11 972.)
Prejudikatura: Boh. 1779 a 2423 adm.
Věc: František K. v K. proti ministru s plnou mocí pro správu Slovenska o přiznáni diet.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost. Důvody: - - -
Žal. úřad sám vychází v nař. rozhodnutí z předpokladu, že se st-I oženil před nastoupením služby na Slovensku dne 15. července 1920 a zařídil si v Praze domácnost z výbavy své manželky. Při tom však klade žal. úřad váhu na tu kolnost, že v době svého jmenování nebyl ani ženat ani ženatému na roven postaven. Po názoru žal. úřadu jest tedy pro přiznání diet ve smyslu odst. II D 2 usnesení min. rady z 27. července 1920 rozhodným den jmenování na Slovensko, kdežto stížnost má za to, že rozhodující dobou jest nastoupení služby na Slovensku.
Nss musil dáti za pravdu stížnosti, ježto výhody v usnesení min. rady z 27. července 1920 normované vyvážeti mají, jak z účelu celé úpravy jde na jevo, státním zaměstnancům na Slovensku působícím případné nevýhody služby na Slovensku vůbec a nevýhody takové nastati mohou nikoli již dnem jmenování neb ustanovení, nýbrž teprve tím okamžikem, kdy služba na Slovensku byla skutečně nastoupena. Ježto žal. úřad vychází z názoru opačného, příčí se rozhodnutí jeho zákonu.
Ale ani ta okolnost, zda provedeným šetřením bylo prokázáno, že st-l jest nucen vésti dvojí domácnost, není pro posouzení nároku na přiznání diet ve smyslu odst. II D 2 cit. usnesení min. rady směrodatnou, ježto jak nss ve svém nálezu Boh. 1779 adm. vyslovil, nárok na diety normované usnesením min. rady z 27. července 1920 přísluší státnímu zaměstnanci, nemůže-li svoje celé domácí zařízení do nového svého působiště na Slovensku pro nedostatek bytů přestěhovati a rodinný život ve své vlastní domácnosti uplatňovati, — bez ohledu na to, zda vede dvojí domácnost či nikoliv ....

Citace:

č. 2926. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/2, s. 1096-1097.