Čís. 1056.
Přejímatel firmy nemůže požadovati vydání pokladní knihy na tom, u koho byla uschována dřívějším majitelem firmy, nýbrž po případě na tomto.

(Rozh. ze dne 17. května 1921, Rv II 72/21.)
Dřívější majitel firmy odevzdal pokladní knihu žalovanému do uschování. Žaloba přejímatele firmy na vydání knihy byla procesním soudem prvé stolice zamítnuta, odvolacím soudem bylo jí vyhověno.
Nejvyšší soud obnovil rozsudek prvého soudu.
Důvody:
Odvolací soud usuzuje sice ze zjištěných skutečností zcela správně, že
žalovanému nebyla kniha tehdejším majitelem firmy darována, nýbrž že
mu byla dána pouze do uschování, nesprávný jest však další závěr jeho,
že žalobce jako nynější majitel firmy jest oprávněn, po žalovaném vydání knihy žádati. Podle § 961 obč. zák. jest žalovaný jako schovatel
povinen věc mu svěřenou vrátiti ukladateli, jeho zmocněnci neb jeho právním nástupcům. Žalobce opírá svůj nárok na vydání jen o to, že od ukladatele knihy nabyl firmy a závodu a tím i sporné knihy, jako příslušenství
závodu. Kdyby i byl správný názor žalobcův, že spornou knihu jest pokládati za příslušenství závodu, mohl by podle §§ 1047 a 1061 obč. zák.
žádati toliko po zcizitcli neb jeho právních nástupcích, by mu knihu do volného držení odevzdali. Proti žalovanému jako uschovateli však nároku na vrácení knihy nemá.
Citace:
Čís. 1056. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1923, svazek/ročník 3, s. 359-359.