= České právo, 1 (1919)
PDF

Stálé opomíjení našeho stavu

při pracech zákonodárných vedlo náš spolek k tomu, že podal pamětní spis předsednictvu ministerské rady, v němž poukázal na toto opomíjení notářstva českého a jeho vylučování, z prací zákonodárných, zejména v oboru ministerstva spravedlnosti, obchodu, financí, vnitra a zemědělství i žádal za nápravu a zejména i doplnění statistické rady a rady živnostenské delegáty našeho stavu. Presidium ministerské rady výnosem ze dne 20. února 1920 č. 4846 vyhovělo této žádosti a oznámilo, že žádost naše sdělena byla všem zúčastněným ministerstvům i Pozemkovému úřadu s tím, aby odůvodněné žádosti spolku československých notářů bylo na příště seč možno vyhovováno a notáři přibíráni byli za poradce k zamyšleným reformám našeho zákonodárství.
Důsledkem toho obrátil se ihned výkonný výbor jménem spolku na Pozemkový úřad v Praze zvláštním podáním, v němž stěžoval si do vylučování notářstva při provádění reformy pozemkové, hlavního to oboru jejich působení. I žádal, aby Pozemkový úřad na příště dovolával se spolupůsobení našeho při provádění reformy pozemkové.
Citace:
VESELÝ, František Xaver. Pojištění dělníků proti úrazu. Všeobecný slovník právní. Díl třetí. Padělání peněz - pych vodní. Příruční sborník práva soukromého i veřejného zemí na radě říšské zastoupených se zvláštním zřetelem na nejnovější zákonodárství a poměry právní zemí Koruny české. Praha: Nákladem vlastním, 1898, svazek/ročník 3, s. 250-259.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).