Čís. 5793.Prečin fažkého poškodenia na tele nie je absorbovaný prečinom nasilia proti orgánu vrchnosti.(Rozh. zo dňa 13. januára 1937, Zm IV 771/36.)Najvyšší súd v trestnej věci pre prečin násilia proti orgánu vrchnosti čiastočne odmietol a čiastočne zamietol zmátočnú sťažnosť obžalovaného.Z dovodov:Mylný je názor sťažovatelov, že kvalifikácia činu je preto mylná, lebo prečin ťažkého poškodenia na tele je vraj absorbovaný prečinom násilia proti orgánu vrchnosti, nemohol byť tedy vraj zvlášť ustálený. Prečin násilia proti orgánu vrchnosti je dovršený už násilím, alebo nebezpečnou hrozbou proti orgánu vrchnosti cierom prekážania tomuto v takom výkone jeho povolania, ktorý je po právě. Právny statok, hájený § 4 zák. čl. XL: 1914, je v podstatě úradná autorita orgánu vrchnosti. Tým, že obžalovaný napadol aj telesnú integritu poškodeného a s ním úmyselne zle nakladal, dopustil sa už ďalšieho trestného činu, totiž prečinu ťažkého poškodenia na tele, lebo vědomě napadol aj iný právny statok, než ktorý je chráněný § 4 zák. čl. XL:1914. Nejde tu tedy výlučné o porušenie viac ustanovení trestného zákona v smysle § 95 tr. z.