Čís. 16003.

Majitelé domu v obcích země České jsou povinni udržovati chodník, který nebyl obcí převzat (§ 92, odst. 1, stav. ř. č. 5/1889 z. z. pro Čechy), v dobrém a schůdném stavu.
(Rozh. ze dne 3. dubna 1937, R I 197/37.) Žalobkyně se na žalovaných spoluvlastnících domu v obci T. (v Čechách) domáhá náhrady škody za úraz, který utrpěla navečer dne 13. února 1936 pádem na kluzkém a neposypaném chodníku před domem žalovaných, ačkoli tehdy bylo třeba chodník čistiti anebo posypati, neboť byl pokryt umrzlým sněhem. Proti žalobě namítli žalovaní mimo jiné též nedostatek pasivní legitimace, ježto chodník jest částí veřejné komunikace, jejíž udržování jest povinností obce, jež není oprávněna přesunouti podle platných předpisů čištění a posypávání veřejného chodníku na majitele domů. Soud první stolice žalobě vyhověl. Odvolací soud zrušil napadený rozsudek s výhradou právní moci.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacím rekursům stran a uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Pokud jde o ručení žalovaných za vadný stav chodníku v době úrazu, netřeba v souzeném případě řešiti otázku, zda obec může platně naříditi, aby majitelé domů čistili a posypávali chodníky v době náledí, poněvadž jednak není zjištěno, že chodník byl obcí převzat, jednak udržovací povinnost vlastníka domu, uložená mu předpisem § 92, odst. 1, stavebního řádu pro Čechy (zák. ze dne 8. ledna 1889, č. 5 z. z. pro Čechy), přechází na obec teprve výslovným odevzdáním a převzetím chodníku, při čemž nerozhoduje, zda chodníku skutečně užívá jako veřejné komunikace, ani zda se obec stala jeho vlastnicí jako veřejného statku (srv. rozh. č. 13117 Sb. n. s.). Povinnost udržovati nepřevzatý chodník v dobrém a tudíž ve schůdném stavu jest vlastníku domu uložena platným zákonem a není nejmenší pochybnosti ani s hlediska rozhodnutí nejvyššího správního soudu č. 12358 Sb. adm., že na základě řečeného zákona, totiž stavebního řádu, jest obec ve výkonu místní policie oprávněna v příčině chodníků nepřevzatých uložiti vlastníkům domů povinnost k čištění a posypávání takových chodníků.

Citace:

Čís. 16003.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 457-458.