Z roku 1926.


CCCXH. Školství. — Řízení před nss-em: Místní školní výbor pro školu menšinovou není ani jménem vlastním, ani jménem školy nebo rodičů dítek školu navštěvujících legitimován ke stížnosti na nss do rozhodnutí min. škol., kterým škola menšinová, pro niž jest míst. škol. výbor zřízen, se slučuje se školou jinou.
(Usnesení ze dne 10. listopadu 1926 č. 5668).
Prejudikatura: Boh. CI/22 adm.
CCCXIII. školství. — Administrativní řízení (Slovensko): Rozhodnutí referátu ministerstva školství a národní osvěty v Bratislavě o žádostech za trvalé ustanovení a pensionování osob učitelských na Slov., jest rozhodnutím ústředního úřadu povolaného k rozhodování podle §§ 5 a 8 vl. nař. z 29. listopadu 1923 č. 226 Sb.
(Usnesení odborného plena ze dne 12. listopadu 1926 č. 1375/25 pres.)
Prejudiktatura: Boh. CCXCI/26 adm.
CCCXIV. Církevní věci. — Řízení před nss-em: Výn. min. zeměd., kterým se vykonává presentace na uprázdněné farní beneficium stojící pod patronátem státu jako majitele statku, není »rozhodnutím« podle § 2 zák. o ss.
(Usnesení ze dne 29. listopadu 1926 č. 11277/25.) CCCXV. Jazykové právo: Ve sporech o užití jazyka při soudech, úřadech, ústavech, podnicích a orgánech státních (§ 7 jaz. zák.) řídí se jazykové právo příslušníka jazykové menšiny podle toho, zda věc, která zavdala podnět k jazykovému sporu, vzešla v soudním okresu s kvalifikovanou jazykovou menšinou.
(Usnesení odborného plena ze dne 6. prosince 1926 č. 1506 pres.)
Prejudikatura: Souhlasně: Boh. 3778/24, 4000/24, 4086/29,
5130/25; jinak: Boh. 3031/23, 4585/24, CCXXXVI/24 adm. a j.
CCCXVI. Elektrisace. — Řízení před nss-em: Odepře-li min. veř. prací zakročiti dle § 27 č. 4 zák. č. 438/1919 Sb. při elektrickém podniku pro ohrožování veř. zájmů neoprávněnými cenami za proud, nelze si proti tomu stěžovati k nss-u.
(Usnesení ze dne 18. prosince 1926 č. 26183.)
Citace:
Z roku 1926. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 9/2, s. 697-698.