NPD documents search: Váž. civ., 21 (1939)

Čís. 17193.

Podle vyrovnání soudem potvrzeného a podle výpisu ze seznamu přihlášek nelze povolili exekuci, bylo-li vyrovnání věřiteli přijato a skončeno před účinností vyrovnacího řádu č. 64/1931 Sb. z. a n. (před 1. srpnem 1931).
(Rozh. ze dne 24. ledna 1939, R I 1566/38.)
Srov. rozh. č. 13471, 13408, 12303, 11689 Sb. n. s.
Vymáhající věřitel navrhl, aby mu byla podle vykonatelného usnesení krajského soudu obchodního v P. o potvrzení výrovnání ze dne 29. ledne 1929, č. j. Kv 69/27-82, a podle výpisu ze seznamu přihlášek ze dne 14. července 1938, č. j. Kv 69/27-112, povolena k vymožení, 9487 Kč 25 h s přísl. exekuce zabavením a přikázáním nároku k vybrání, příslušejícího povinnému proti Z. bance v P. na vydání vkladní knížky a deposit. Soud prvé stolice vyhověl návrhu. Rekursní soud zamítl návrh.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
V rozhodnutích č. 13408, 13471 Sb. n. s. (srov. i rozh. č. 11689 a 12303 Sb. n. s.) bylo vysloveno a odůvodněno, že bylo-li vyrovnací řízení pravoplatně skončeno před 1. srpnem 1931, nelze, na ně vztahovati žádné předpisy vyrovnacího řádu č. 64/1931 Sb. z. a n. Usnesení krajského obchodního soudu v P. ze dne 29. ledna 1929, č. j. Kv 69/27-82, jímž bylo potvrzeno vyrovnání dlužnice, nabylo právní moci dne 16. března 1929, jak rekursní soud zjistil. Bylo tudíž věřiteli přijato dnem, kterého zákon č. 64/1931 Sb. z. a n. nabyl účinnosti, to jest před 1. srpnem 1931 (čl. XIV úvoz. zákona ke konk. a vyr. ř. č. 64/1931 Sb. z. a n.) a podle čl. X, odst. 3, uved. úvoz. zák. musilo býti skončeno podle dosavadních předpisů, to jest podle vyrovnacího řádu č. 337/1914 ř. z. Nelze proto na toto vyrovnací řízení vztahovati žádné předpisy vyr. ř. č. 64/1931 Sb. z. a n. a tudíž ani ustanovení § 63. Nejsou proto v souzeném případě vyrovnání soudem potvrzené a výpis ze seznamu přihlášek exekučním titulem a nelze podle nich povoliti exekuci k vymožení pohledávky 9478 Kč 25 h s příslušenstvím.

Citace:

č. 17374. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1940, svazek/ročník 21, s. 436-437.