Čís. 2429.Okresní hospodářská rada nemá způsobilosti, býti stranou ve sporu.(Rozh. ze dne 27. března 1923, Rv I 1186/22.) O žalobe obce A. proti okresní hospodářské radě v P. rozhodly obanižší soudy věcně. Nejvyšší soud zrušil rozsudky obou nižších soudu i s předchozím řízením a odmítl žalobu.Důvody:Žalovaná okresní hospodářská rada nemá podle své právní povahyani procesní způsobilosti, ani způsobilosti, býti stranou. Není orgánemstátní správy. Z úkolů jí podle nařízení ze dne 11. ledna 1919, čís. 2503 1/1919 přidělených, jich ustavení a jich poměru ku státním úřadům správním plyne, že, nejsouce zřízeny státem, nejsou orgány státní správy a také ne státním úřadem, nýbrž jsou pouze státem uznanými soukromými orgány dozorčími obyvatelstva bez jakékoliv výkonné moci, vykonávajíce pouze kontrolu příslušných živností a obecních orgánů s právem, činiti iniciativní a po případě i jiné návrhy. Nemohou zasáhnouti činně do zásobovací činnosti orgánů k tomu pověřených státem, nemohou vyvíjeti samostatnou činnost právní, nemají právní samostatnosti a vlastní způsobilosti majetkové. Nejsou právnickými osobami (§ 26 obč. zák.). Těmi-li nejsou, nemají ani způsobilosti býti stranou, ani způsobilosti státi na soudě. Jde o nedostatek nezpůsobilosti dle§u 7 odstavec prvý c. ř. s. neodstranitelný. Dle §u 6 odstavec prvý c. ř. s. musí k němu býti z úřední povinnosti hleděno v každém období rozepře.