Časové úvahy vězeňské II.

Na společné schůzi Právnické jednoty v Praze a Československé společnosti pro právo trestní vzpomenul předsedající prof. dr. Miřička úvodem jubilea smrti prof. Zuckera jménem Československé společnosti pro právo trestní. Na to pokračoval min. rada dr. Emil Lány v přednášce »časové úvahy vězeňské«, jejíž první část, přednesená 20. dubna t. r. byla otištěna ve Věstníku spol. pro právo trestní. Řečník, navázav na předcházející výklad, zabýval se především otázkou vězeňských zaměstnanců, jejich odbornou průpravou i společenským postavením, požadavkem právnického vzdělání ředitelů trestnic, načež přešel k progresivnímu výkonu trestu a vyslovil některé požadavky reformní, zejména, aby kázeňské třídy byly ostřeji odlišeny než je tomu dosud a to též výší pracovní odměny. Za nezbytnou podmínku úspěšného výkonu trestu pokládá možnost odloučení trestanců přes noc, což ovšem předpokládá přestavbu trestnic a tudíž značný náklad. Zmíniv se o kárných trestech a nadhodiv otázku trestu bití přešel k úvaze o péči o propuštěné trestance, kterou pokládá za organický článek úspěšného výkonu trestu. Přihlížeje ustavičně k ustanovením osnovy trestního zákona, shrnul závěrem pozoruhodné svoje vývody v řadu thesí, pro pokročilou dobu byla však debata o nich odložena na schůzi dne 2. prosince 1926, která je částečně obsazena přednáškou r. v. z. s. Boučka o některých zajímavých případech z praxe trestní.
Dr. Bohumil Kučera, t. č. II. jednatel.

Citace:

KUČERA, Bohumil. "Malá dohoda" a její organisace. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1933, svazek/ročník 14, číslo/sešit 7, s. 261-269.