Authors:
= Váž. tr., 14 (1932)
PDF

Čís. 4533.


Zabranie predmetov podla § 61 tr. zák. možno vyslovit len v prípadoch, jestli ich použil páchatel ku spáchaniu trestného činu úmyselne; nelze tento vedlajší trest uložiť pri trestných činoch spáchaných z neopatrnosti; učinil-li tak súd preca, zavinil zmátok podla § 385 čís. 2 tr. p.
(Rozh. z 16. novembra 1932, Zm III 359/32.) :
Najvyšší súd v trestnej věci proti J. L., obžalovanému zo zločinu úmyselného zabitia člověka, zmátočné sťažnosti obžalovaného a jeho obhájců jednak odmietol, jednak zamietol z dovodu zmatku podla § 385 čís. 2 tr. p. však z úradnej povinnosti zrušil rozsudok porotného sudu vo výroku, ktorým bolo vyslovené zhabanie gurovnice v smysle § 61 tr. zák. a jej zaslanie štátnemu zastupiterstvu, tento výrok pominul a uložil súdu prvej stolice, aby zabavénú guťovnicu (pušku) vydal obžalovanému.
Z dovodov:
Pri preskúmaní rozsudku porotného súdu najvyšší súd zbadal, že ačkolvek obžalovaný bol uznaný vinným prečinom podla § 290 tr. zák., tedy trestným činom spáchaným z neopatrnosti, porotný súd nariadil v smysle § 61 tr. zák. zhabanie guťovnice (pušky) a zaslanie tejto po nadobudnutí pravoplatnosti rozsudku štátnému zastupitelstvu. Podla § 61 tr. zák. majú byť zhabané tie predmety, ktoré boly použité ku spáchaniu zločinu alebo prečinu. Slova tieto je třeba vykladať tak, že ide o predmety, ktorých bolo ku spáchaniu úmyselne použité, ich zhabanie nemá tedy miesta, ako náhle tento úmysel nie je daný. Pokiať tedy v tomto případe porotný súd vyslovil zhabanie uvedeného predmetu, nezachoval hladiac k tomu, že zhabanie je vedlajším trestom, trestnej sazby stanovenej v zákone a zavinil zmátočnosť v smysle § 385 čís. 2 tr. p., ktorej je podla posledného odstavca citovaného § třeba dbať z úradnej povinnosti. Preto najvyšší súd pokračoval v smysle 1. odst. § 33 por. nov., zrušil dotyčný výrok, vyslovené zhabanie pominul a podla § 187 tr. p. uložil súdu prvej stolice, aby guťovnicu (pušku) vrátil obžalovanému.
Citace:
Pamětní deska prof. dr. Alb. Bráfovi. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1927, svazek/ročník 66, s. 554-554.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).