Čís. 1810.
Pro žalobu oposiční, směřující proti exekuci vyklizením najatého bytu, neplatí kratší lhůty § 575 c. ř. s.
(Rozh. ze dne 5. září 1922, R I 1068/22.)
Proti exekuci na vyklizení bytu vznesl dlužník žalobu oposiční, jíž domáhal se dodržení nájemní smlouvy. Procesní soud prvé stolice žalobu zamítl, odvolací soud odmítl žalobcovo odvolání, ježto bylo podáno po uplynutí 8 denní lhůty § 575 c. ř. s. Nejvyšší soud zrušil odmítací usnesení a nařídil soudu odvolacímu, by žalobcovo odvolání vyřídil jako včas podané.
Důvody: Žaloba oposiční, o jakouž jde, nepatří k žalobám na zrušení nebo pominutí nájemních smluv (§ 574 c. ř. s.), ježto právě naopak domáhá se zachování nájemní smlouvy, nespadá pod předpis § 575 odstavec prvý c. ř. s., neplatí tedy v řízení o ní odvolací lhůta osmidenní nýbrž 14 denní a bylo proto odvolání proti rozsudku dne 22. května 1922 doručenému dne 6. června 1922 podané vzhledem na svátek dne 5. června včasné.