NPD documents search: Boh. adm., 6 (1924), sv. 2

č. 3816.

Administrativní řízení. — Řízení před nss-em: Intimoval-li župní úřad straně rozhodnutí, kterým min. vnitra zamítlo její žádost za přiznání čsl. stát. občanství tak, jakoby výrok ten pocházel od ministra pro správu Slovenska, postupuje nss ke stížnosti strany, napadající rozhodnutí to meritorně, podle § 6 zák. o ss.
(Nález ze dne 25. června 1924 č. 11 450.)
Věc: Abraham M. v H. proti ministru s plnou mocí pro správu Slovenska o přiznání čsl. státního občanství.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: Rozhodnutím min. vnitra z 3. ledna 1923 nebylo vyhověno žádosti Abrahama M., řemenáře v H., za přiznání čsl. státního občanství.
Rozhoduje o stížnosti vycházel nss z následujících úvah:
Stížnost podána jest do rozhodnutí ministra pro správu Slovenska z 15. ledna 1923 a jest k ní přiložen intimát župního úřadu župy XVIII. ve Zvoleni z 31. ledna tohoto znění: »Pan ministr s plnou mocí pro správu Slovenska výnosem z 15. ledna 1923 č. ... nevyhověl žádosti Abrahama M., obyvatele z H., o udělení čsl. státního občanství.«
St-1 mohl se ovšem říditi jediné tímto jeho doručeným výnosem a mohl tedy svou stížnost podati pouze proti rozhodnutí ministra s plnou mocí. Leč tento, jak jeho odvodní spis též uplatňuje, ve věci vůbec nerozhodl, takže mu ve sporu chybí pasivní legitimace.
Vyřízením, jehož se st-li dostalo, byl tento uveden v omyl, jenž mu zabránil, aby stížnost svou namířil proti úřadu, jenž skutečně rozhodl (§ 18 zák. o ss), a jenž i nss-u znemožnil, aby přípravné řízení s tímto úřadem zavedl (§ 23 lit. c).
Tento uděleným intimátem zaviněný rozpor mezi skutečným a straně sděleným stavem věcí zakládá podstatnou vadu řízení, pro niž bylo v odpor brané rozhodnutí ve znění, jak o něm byl st-1 župním úřadem župy XVIII ve Zvoleni zpraven, zrušiti dle § 6 zák. o ss.

Citace:

č. 3816. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 217-218.