Authors:
= Boh. adm., 5 (1923), sv. 2
PDF

Č. 2629.


Pozemková reforma: I. Ke stížnosti na nss proti oznámení stát. pozemkového úřadu o zamýšleném převzetí zabraného majetku pozemkového, stíženého fideikomisární substitucí jest legitimován pouze vlastník, nikoli tež substituční čekatelé ani opatrovník substituční. — II. Při fideikomisární substituci jest majetek patřící k substituční podstatě sčítati s ostatním jměním jejího vlastníka, které fideikomisární substitucí stíženo není, v jediný majetkový soubor podle § 2 zák. záborového.
(Nález ze dne 11. září 1923 č. 14 907.)
Prejudikatura: Boh. 1311, 1757 a 2066 adm.
Citace:
č. 2629. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/2, s. 523-523.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).