NPD documents search: Váž. civ., 18 (1936)

Čís. 10940.

Na základě účetního nálezu vojenské pensijní likvidatury ukládajícího náhradu přeplatků zaopatřovacích požitků, lze ode dne účinnosti zákona ze dne 8. července 1930, čís. 130 Sb. z. a n. vésti soudní exekuci.
(Rozh. ze dne 3. září 1931, R I 392/31.)
Na základě účetního nálezu vojenské pensijní likvidatury povolil soud prvé stolice československému eráru exekuci k vydobytí přeplatků zaopatřovacích požitků. Rekursní soud exekuční návrh zamítl. Důvody: Exekuční řád vypočetl všechny exekuční tituly. Nelze-li určité veřejné listiny nebo spisy, kterým ve zvláštních zákonech a předpisech nikoliv procesního obsahu byla propůjčena exekuční moc, podřaditi pod tituly vypočítané v §§ 1 a 2 ex. ř., zůstávají přes to nadále v platnosti jako exekuční tituly. Není však zákonného předpisu, podle něhož účetní nálezy vojenské pensijní likvidatury mají platiti jako exekuční tituly. Účetní nález nelze počítati ani mezi rozhodnutí správních úřadů nebo jiných kompetentních veřejných orgánů o soukromoprávních nárocích uvedených v § 1 čís. 10 ex. ř., poněvadž nejde podle účetního nálezu o soukromoprávní nároky a k rozhodnutím v § 1 čís. 10 ex. ř. uvedeným lze počítati jen nálezy o náhradě škody úřady stálého vojska vydané cestou správní, jimiž byla vojenská osoba odsouzena k náhradě škody z porušení služební povinnosti. Jelikož tudíž řečený účetní nález nepřichází v úvahu, bylo exekuční návrh zamítnouti.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Jde o exekuci na základě účetního nálezu vojenské pensijní likvidatury, jímž byla povinnému předepsána náhrada přeplatků vojenských zaopatřovacích požitků (§ 26 zákona ze dne 22. prosince 1924, čís. 288 sb. z. a n.). Až do zákona ze dne 8. července 1930, čís. 130 sb. z. a n. nebyly takové nálezy exekučním titulem pro soudní exekuci, protože nebylo zákonného ustanovení, jímž jejich exekuce byla přidělena soudům (§ 1 čís. 12 ex. ř., rozh. čís. 5543, 5861 sb. n. s.). Tento stav se změnil zákonem čís. 130/30, neboť podle čl. VI tohoto zákona jsou soudní exekucí vykonatelná pravoplatná rozhodnutí a opatření státních úřadů správních, jimiž se ukládá peněžité plnění nebo vydání movitých věcí, a to, i když není soudní exekuce připuštěna zvláštním zákonným předpisem. Nález vojenské pensijní likvidatury, ukládající náhradu přeplatků zaopatřovacích požitků, jest rozhodnutím správního úřadu podle řečeného ustanovení zákona čís. 130/30 (viz důvody vládního návrhu tohoto zákona, tisk poslanecké sněmovny 1685) a ježto nález, o jehož exekuci v projednávaném případě jde, jest podle doložky k němu připojené pravoplatný a vykonatelný (§ 54 poslední odstavec ex. ř.), nebylo důvodu, by návrhu na povolení jeho exekuce nebylo vyhověno. Změnil tudíž rekursní soud povolující usnesení prvního soudu a zamítl návrh neprávem.

Citace:

Čís. 10940. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 13/2, s. 71-72.