Authors:
= Váž. civ., 18 (1936)
PDF

Čís. 15442.


Aj započatím zemedelského vyrovnacieho pokračovania podľa vl. nar. č. 76/1936 Sb. z. a n. proti advokátovi zaniká jeho právo vykonávať advokáciu.
(Rozh. z 24. septembra 1936, R III 591/36.)
Advokátska komora vzala usnesením na vedomie oznámenie krajského súdu, že proti advokátovi Drovi G. započaté bolo zemedelské vyrovnacie pokračovanie a dotyčného advokáta podľa § 3 lit. i) zák. č. 40/1922 Sb. z. a n. zo soznamu advokátov vytrela. Najvyšší súd napadnuté usnesenie potvrdil s tým, že na ustanovení § 3 lit. i) novely č. 40/1922 Sb. z. a n. nebolo vládnym nariadením o zemedelskom vyrovnacom pokračovaní č. 76/1936 Sb. z. a n. nič zmenené.
Citace:
č. 5734. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 19-20.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).