Authors:
= Boh. adm., 7 (1925), sv. 1
PDF

Č. 4646.


Státní zaměstnanci. — Administrativní řízení: Nejen pensionování býv. uh. stát. úředníků, kteří na svoji přihlášku nebyli převzati do akt. služby čsl., nýbrž i vyměřování zaopatřovacích požitků pro ně (§ 6 zák. č. 269/1920) přísluší úřadu ústřednímu.
(Nález ze dne 25. dubna 1925 č. 8596.)
Věc: Bernát A. v Užhorodě (adv Dr. Bedř. Mautner z Prahy) proti ministertsvu pošt a telegrafů (pošt. kom. Jak. Skála) o úpravu služebního poměru dle zákona č. 269/20.
Výrok: Naříkané rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: St-l býv. vrchní pošt. inspektor vlády uherské a přednosta pošt. úřadu v Užhorodě, podal v letech 1919—1922 několik žádostí, aby byl ustanoven v čsl. činné poštovní službě státní. Žádosti, pokud byly podány u úřadů poštovních, byly zamítnuty, protože st-l slib věrnosti nesložil a při poštovní stávce v roce 1919 svoji službu samovolně opustil. Žádost podaná dne 28. června 1920 u guvernéra Podk. Rusi, odvolávající se na zák. č. 269/1920, byla předmětem nového šetření, a žal. úřad nař. rozhodnutím st-le pensionoval a uložil řed. pošt v Košicích, aby st-li vyměřilo v dohodě s hlav. fin. řed. v Užhorodě od 1. července 1920 výslužné v té míře a potud, pokud by na ně měl nárok podle zákonů uherskvch, platných dne 28. října 1918.
O stížnosti uvažoval nss toto:
Nař. rozhodnutí porušuje zákon potud, že žal. úřad sám pensi nevyměřil, nýbrž poukázal pošt. ředitelství, aby v dohodě s hl. fin. řed. pensijní požitky st-li vyměřilo, dav při tom podřízenému úřadu interní pokyn, by pense byla vyměřena od 1. července 1920. Dle třetího odst. § 6 zák. z 15. dubna 1920 č. 269 Sb. příslušný ústřední úřad rozhoduje totiž o tom, zda přihlášení úředníci a zřízenci mají býti přijati a týž »také vyměřuje zaopatřovací požitky«. Totéž předpisuje i § 6 nař. vl. z 6. července 1920 č. 428 Sb.
Měl tedy žal. úřad sám rozhodnouti o výměře zaopatřovacích požitků st-lových a za příčinou tou i o započítatelné služ. době i o počátku pensionování. Přesunul-li rozhodování o tom, zda, v jaké míře a pokud st-l má nárok na výslužné dle zák. uherských, na úřad podřízený, ač k tomu dle zákona nebyl zmocněn a ač zákon určitě kompetenci k tomu ústřednímu úřadu ukládá, porušil tím žal. úřad zákon.
Citace:
č. 4646. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: 1926, svazek/ročník 7/1, s. 842-842.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).