NPD documents search: Právník, 64 (1925) - Dobu 3 let, po kterou požívá převodní poplatek nemovitosti podle §u 216 čís. 2. ex. ř.

Dobu 3 let, po kterou požívá převodní poplatek nemovitosti podle §u 216 čís. 2. ex. ř. pořadí přednostního, počítati jest dnem splatnosti jeho.

Z důvodu nejvyššího soudu:
Názoru rekursního soudu, že dobu 3 let, po kterou požívá převodní poplatek nemovitostí podle §u 216 čís. 2 cn. ř. pořadí přednostního, počítati jest dnem splatnosti jeho, lze přisvědčiti. Zákon mluví na tomto místě zcela zřetelně o nedoplatcích a poskytuje jim zákonné právo zástavní v přednostním pořadí jen potud, pokud nejsou zadrželé po dobu delší 3 roků počítaje nazpět podle dne příklepu. Teprve po splatnosti převodního poplatku ve smyslu platebního příkazu může býti započato s jeho vymáháním u příslušného úřadu nebo zajištěním a proto zákon chtěje při rozvrhu nejvyššího podání za nemovitost takové nedoplatky opatřiti zvláštní výsadou přede všemi ostatními pohledávkami hypotekárními a před pohledávkou vymáhajícího věřitele, obmezuje trvání této výsady na dobu nejvýše 3 roků od toho dne, kdy dlužník ve smyslu platebního příkazu byl povinen je zapraviti (§ 9 zák. ze dne 8. února 1850, č. 50 ř. z.).
Stěžovatelé zastávají proto mylný názor, že pro počítání 3leté doby jest rozhodným den uzavření právního jednání poplatku podléhajícího. Tím okamžikem ovšem vzchází nárok eráru na poplatek, jenž ihned ovšem nabývá podle zákona přednostního zástavního práva (§ 72 poplatk. zákona). Tento okamžik rozhoduje však o nároku na poplatek a o jeho privilegovaném zákonném právu zástavním. Avšak pro otázku, po kterou dobu trvá tato zákonná výsada resp. od které doby počítati jest ony 3 roky, po jejichž uplynutí toto privilegované postavení pomíjí, může býti z příčin shora uvedených jedině rozhodným den splatnosti poplatku.
Rozhodnutí č. 1913 Sb. n. s., jehož se stěžovatelé dovolávají na podporu svého opačného názoru, ničeho v tom směru neuvádí a rozhodnutí č. 325 Sb. n. s. zdůrazňuje právě proti názoru stěžovatelů, že ani exekuční řád ani poplatkový zákon neklade splatnost poplatku za podmínku jeho přednostního práva, že však předhostní právo jeho zaniká uplynutím 3 let od doby, kdy poplatek měl býti zaplacen tím, jemuž platebním vzkazem byl předepsán, jinými slovy, že splatnost poplatku není podmínkou přednostního práva, nýbrž toliko momentem určujícím dobu jeho trvání (sr. též Neumann Koment. §u 216 čís. 2. cn. ř. a posud neuverejněné rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 13. května 1925, č. R I 403/25).
Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 25. srpna 1925, R I 719/25. R. v. z. s. Dr. Grešl.

Citace:

Dobu 3 let, po kterou požívá převodní poplatek nemovitosti podle §u 216 čís. 2. ex. ř.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1925, svazek/ročník 64, číslo/sešit 18, s. 582-583.