Authors:
= Váž. tr., 4 (1922)
PDF

Čís. 857.


Zločin krádeže. Měly-li odcizené věci cenu právě 200 K, není zde zločinné kvalifikace dle § 173 tr. zák.
(Rozh. ze dne 22. května 1922, Kr II 549 /21.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací vyhověl po ústním líčení zmnteční stížnosti obžalovaného do rozsudku krajského soudu v Novém Jičíně ze dne 19. března 1921, pokud jím byl stěžovatel uznám vinným zločinem krádeže dle §§ 171, 173 a 176 — II c) tr. zák. potud, že vyloučil zločinnou kvalifikaci dle § 173 tr. zák.
Důvody:
Odůvodněnou jeví se stížnost, pokud odporuje, uplatňujíc zmateční důvod čís. 10 § 281 tr. ř., tomu, že nalézací soud shledal stěžovatelem spáchanou krádež zločinnou také dle § 173 tr. zák. Dle tohoto ustanovení stává se krádež zločinem, činí-li obnos nebo hodnota toho, co bylo ukradeno, více než 200 K. Když tedy nalézací soud, zjistiv, že stěžovatel ukradl věci v ceně 200 K, tedy v ceně tento obnos nepřevyšující, kvalifikoval zjištěnou činnost stěžovatelovu zločinem dle § 173 tr. zák., posoudil trestný čin nesprávným výkladem zákona dle ustanovení trestního zákona, které se k němu nevztahuje. Bylo tedy rozsudek první stolice jakožto zmatečný dle čís. 10 § 281 ve výroku o vině stěžovatelově a důsledkem toho i ve výroku o trestu jeho zrušiti.
Citace:
č. 857. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4, s. 304-304.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).