Literatura

Přehled význačných literárních novinek v romanistice za rok 1932.

Pro romanistiku československou znamená uplynulý rok velmi značné plus pokud jde o obohacení její literatury. Všechny naše tři československé university, či lépe řečeno, jich profesoři římského práva přistoupili ku vydávání učebnic soukromého práva římského. Především nutno uvésti, že po rozebrání sedmého vydání Heyrovského Učebnice a systému soukromého práva římského (v nové úpravě Sommra a Vážného) vydává pražský ordinář římského práva Sommer první díl chystané své učebnice, totiž: Prameny soukromého práva římského; téměř současně s prameny uspořádal týž autor jako doplněk ke studiu římského práva: Texty ke studiu soukromého práva římského; o obou publikacích Sommrových, právě uvedených, přinesl náš časopis v minulém čísle zvláštní referát. Týž autor probírá pak dosud zcela nevyjasněnou otázku právní povahy Augustova principátu v publikaci: Imperium císaře Augusta (vydáno jako zvláštní otisk z 36. svazku »Knihovny právnické fakulty university Komenského v Bratislavě« (Pocta k šedesátým narozeninám Dra Emila Plachy). Kromě toho, ač v době mimořádně nepříznivé pro podobný podnik zakládá, a to se zdarem, sbírku, nazvanou: Práce ze semináře římského práva na Karlově universitě v Praze; v této sbírce vyšly v uplynulém roce dvě seminární práce; pod čís. 1. od Jur. cand. Josefa Klímy: Contractus innominati a pod čís. 2. od jur. cand. Jana Kaprasa: Ochrana služebností v římském právu klasickém. První z právě uvedených autorů vydal pak ještě studii o Lex Rhodia de iactu jako zvláštní otisk z tohoto časopisu.
V Brně vyšel od profesora Vážného velmi zdařilý překlad Bonfantových Institucí, jenž může poskytnouti do jisté míry dostatečnou náhradu za rozebranou učebnici Heyrovského. (Srov. referát zvláštní).
Konečně nutno uvésti publikace bratislavského romanisty Boháčka, jenž zahájil postupné vydávání svého nástinu přednášek o římském právu částí: Práva věcná. Nelze pak přejíti mlčením poslední větší práci uvedeného autora: Un esempio dell’ insegnamento di Berito ai compilatori (Cod. Just. 2, 4, 18). Estretto degli »Studi in onore di Salvatore Riccobono — Vol. I.«; práce tato přináší některé modifikace Boháčkových thesí ze spisu: Berytské nauky v Justinianské kompilaci, jehož je z valné části překladem, modifikace to, způsobené tím, že mezi oběma Boháčkovými publikacemi vydal Ernst Levy spis: Die römische Kapitalstrafe, na nějž Boháček ve své italské publikaci již reaguje. Podavše takto ve stručném přehledu nejčelnější práce romanistické vyšlé v uplynulém roce s péra československých romanistů, je ještě nutno zmíniti se aspoň o hlavních publikacích z oboru římského práva, jež byly vydány od cizích pracovníků. Jsou to:
Carlo Arnó: Fictio brevis manus v Pubblicazioni della R. Università di Pavia 38. — P. A. Belvaux: Droit romain et culture classique (Ext. du Bulletin des Alumni). — W. Flume: Studien zur Akzessorietät der römischen Bürgschaftsstipulationen. — Max Kaser: Restituere als Prozessgegenstand v Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte. — Ulrich v. Lübtow: Der »Ediktstitel« quod metus causa gestum erit«. — J. Joh. Meyer—· Соllings: Derelictio (Die Dereliktion im römischen Recht bis zum Corpus iuris civilis). — Nicolini: Il tribunato della plebe. — Taylor: The divinity of the Roman emperor v Philological monografs published by the American Philological Association, Nr. I. _ Weber: Untersuchungen zum Grkkoägyptischen Obligationenrecht (Modalitäten der Leistung im Rechte der Papyri) v citované již sbírce mnichovské. — Wiacker: Lex commissorio (Erfüllungszwang und Wiederruf im römischen Kaufrecht) ve sbírce Freiburger rechtsgeschichtliche Abhandlungen. — G. F. Falchi: Diritto penale Romano (i singolo reati).
Letošním rokem nadchází pro romanistiku rok jubilejní: uplyne totiž letos (30. prosince) 1400 let ode dne, kdy vstoupil v platnost nejslavnější zákoník světa, kolosální dílo římské jurisprudence, Justinianova Digesta. Dr. jur. Josef Klíma.

Citace:

KLÍMA, Josef. Přehled význačných literárních novinek v romanistice za rok 1932. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1933, svazek/ročník 14, číslo/sešit 6, s. 245-246.