Čís. 9087.

Zbavení svéprávností (cís. nař. ze dne 28. června 1916, čís. 207 ř. zák.).
V řízení o zbavení svéprávnosti nelze vyhověti návrhu, by znalecké posudky, na jichž základě bylo řízení provedeno a skončeno, byly předloženy k přezkoumání a dodatečnému posouzení soudní lékařskou radou ve smyslu ustanovení zákona ze dne 1. července 1927, čís. 107 sb. z. a n.
(Rozh. ze dne 10. července 1929, R I 546/29.)
Soud prvé stolice zbavil Žofii V-ovou částečně svéprávnosti pro choromyslnost. Odporový soud napadené usnesení potvrdil.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu mimo jiné z těchto
důvodů:
Řízení provedené před odporovým soudem není neúplným z důvodu, jakž vytýká stížnost, že odporový soud nevyhověl návrhu stěžovatelky, by veškeré posudky znalecké, na jejichž základě bylo řízení provedeno a skončeno, byly předloženy k přezkoumání а k dodatečnému posouzení soudní lékařskou radou ve smyslu ustanovení zákona ze dne 1. července 1927, čís. 107 sb. z. a n. Posudek soudní lékařské rady, jak jej připouští trestní řád (§ 126 tr. ř. v doslovu čl. 1—3 zákona ze dne 1. července 1927, čís. 107 sb. z. a n.) není průvodním prostředkem civilního soudního řízení, v němž znalecký důkaz lze provésti jen osobami fysickými pro posouzení odborné otázky způsobilými.

Citace:

č. 9087. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 11/2, s. 77-78.