Č. 6852.
Nemocenské pojištění. — Čelední věci. — Zdravotnictví (Slovensko): § 12, odst. 3 zák. čl. XIX:1907 neukládá zaměstnavateli náhradního závazku vůči nemocnici, v níž zaměstnanec byl léčen.
(Nález ze dne 3. listopadu 1927 č. 22436).
Věc: Vojtěch K. v M. proti župnímu úřadu v Nitře o náhradu léčebného za Jana B.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Jan B. byl léčen od 28. října do 14. prosince 1924 ve veř. nemocnici v N., čímž vznikly náklady ošetřovací per 912 Kč. Okres. úřad v Nitře výměrem z 31. března 1926 uložil st-li, aby náklady tyto zaplatil jmenované nemocnici, poněvadž jest dokázáno, že Jan B. v době onemocnění byl u st-le zaměstnán, u okr. dělníky pojišťující pokladny nebyl přihlášen a jest tedy podle § 12 zák. čl. XIX: 1907 povinen hraditi léčebné za zaměstnance nepřihlášeného zaměstnavatel v plném obnose. — Nař. rozhodnutím zamítl žal. úřad odvolání st-lovo z důvodů I. stolice.
O stížnosti, navrhující zrušení nař. rozhodnutí pro nezákonnost, uvážil nss toto:
Zák. článek XXI : 1898, »upravujicí hrazení útrat veř. nemocenského ošetřování«, měl v § 5 ustanovení, že hospodář hradí léčebné útraty v nemocnicích a v léčebných ústavech, včetně dopravních útrat, vzniklé za čeledíny po čas služební doby onemocnělé. Ustanovení to v době vzniku sporných nákladů ošetřovacích nebylo však již v platnosti, byvši s účinností od 31. prosince 1923 zrušeno čl. IV. zák. z 21. prosince 1923 č. 248 Sb., stejně jako § 28 zák. čl. XLV:1907 o úpravě právních poměrů mezi zemědělcem a zemědělskou čeledí, pokud stanoví povinnost zaměstnavatele postarati se o ošetřování a léčbu onemocnělých osob služebných (čeledi).
Nař. rozhodnutí dovozuje závazek st-lův k náhradě sporného léčebného z § 12 zák. článku XIX:1907, jenž v odst. 3 ukládá zaměstnavateli, který nedostojí přihlašovací povinnosti, stanovené v odst. 1, povinnost uhraditi ze svého veškeré pojistné příspěvky.....dále škodu, která povstala tím, že se změna v pracovním poměru nastalá neoznámila, a rovněž i zaplatiti útraty, které povstanou osobě pojistné povinnosti podrobené následkem onemocnění, nastalého před přihlášením, a konečně útraty Zemské úřadovny pro dělnické pojištění.
Ustanovení toto neukládá však zaměstnavateli žádného náhradního závazku vůči nemocnici. Nemá proto nař. rozhodnutí opory v zákoně.