Sbírka rozhodnutí nejvyšších stolic soudních republiky československé.Rozhodnutí nejvyššího správního soudu ve věcech finančních.2904.Poplatky dědické: Dávka z majetku, která stihá přednostu domácnosti ve smyslu § 7 zák. č. 309/1920, jest při vyměření poplatku z jeho pozůstalostí odčitatelnou položkou podle § 65 téhož zák. jen potud, pokud se týče vlastního jmění zůstavitelova. Nález z 5. ledna 1926 č. 19575/25. 2921.Poplatek ze smlouvy disoluční: Při posouzení, zda při rozdělení společného jmění jednotlivý podílník nabývá právě jen tolik či více, než odpovídá hodnotě jeho podílu na společném jmění (§§ zák. č. 74/1901), dlužno za platnosti zák. č. 31/1920 přihlížeti k hodnotě podílu dotyčného společníka na souhrnu majetkových objektů, tvořících společné jmění, bez ohledu na to, zda-li, popřípadě do jaké míry hodnota tohoto společného jmění jest vyčerpána pasivy na něm váznoucími.Nález z 11. ledna 1926 č. 7794/25.2925.Poplatek z uznání dluhu a z cesse: I. Uznání dluhu v rámci kauční hypotéky podléhá stupnicovému poplatku podle saz. pol. 19/101, I. A., n. — II. Z pouhé okolnosti, že strana podepsala listinu, obsahující tři právní jednání, z nichž byla strana zúčastněna pouze na dvou, neplyne, že by byla povinna k poplatku nebo ručila za poplatek i z třetího právního jednání, na němž nebyla účastna jako kontrahent.III. Převzal-li postoupený dlužník v postupní listině oproti listině o zřízení kauce nový závazek, že ponese ze svého důchodovou daň připadající na úroky z postoupeného kapitálu, jde o změnu objemu původního závazku, přesahující změn podle § 35 popl. zák. poplatku prostých. 2957.Poplatky dědické: Nepominutelného dědice nestihá solidární platební povinnost ve smyslu § 23, odst. 2 cís. nař. č. 278 ř. z. z r. 1915 co do poplatku předepsaného testamentárnímu universálnímu dědici. Nález ze dne 20. ledna 1926 č. 927.