Authors:
= Váž. tr., 20 (1938)
PDF

Čís. 2044.


V dražebním řízení dle § 352 ex. ř. platí co do přípustnosti opravných prostředků předpisy exekučního řádu.
(Rozh. ze dne 22. listopadu 1922, R 1 1343/22.)
V dražebním řízení o zrušení spoluvlastnictví potvrdil rekursní soud usnesení prvého soudu, jímž byly schváleny dražební podmínky, Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs. Důvody:
Dražební řízení dle § 352 ex. ř. jest ve své podstatě řízením exekučním, ježto se jím realisuje právoplatný rozsudek, ukládající straně povinnost, svoliti ku zrušení spoluvlastnictví nemovitostí, nyní do dražby daných. Platí tudíž pro řízení toto zásadně předpisy exekučního řádu s úchylkou, v § 352 ex. ř. výslovně vytčenou, že totiž úkony upravené v §§ 273 až 280 nesp. říz. ze dne 9. srpna 1854, čís. 208 ř. zák. řídí se těmito předpisy. Z toho plyne, že přípustnost dovolací stížnosti dlužno posuzovati dle zásad exekučního řádu a platí tedy ustanovení § 528 c. ř. s., pro exekuční řízení též přijaté (§ 78 ex. ř.), dle něhož proti rozhodnutí soudu druhé stolice, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvého, jest dovolací stížnost nepřípustnou.
Citace:
Čís. 374 dis.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1939, svazek/ročník 20, s. 501-504.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).