Čís. 1941.


Příslušným k umoření dluhopisů rakouských válečných půjček jest okresní soud, v jehož obvodě má žadatel obecné sudiště ve věcech sporných.

(Rozh. ze dne 24. října 1922, R II 382/22.)
Žádost za umoření rakouské válečné půjčky podal žadatel u okresního svého bydliště, jenž se však prohlásil nepříslušným k provedení umořovacího řízení. Rekursní soud usnesení potvrdil. Důvody: Vším právem prohlásil se okresní soud v В. k provedení umořovacího řízení ohledně rakouské válečné půjčky za nepříslušná, poněvadž se tu jedná o, cenné papíry, které spadají pod ustanovení § 115 odstavec prvý j. n. a příslušným jest sborový soud, v jehož úředním sídle vedou se příslušné úvěrní knihy. Názor stěžovatelky, že se tu jedná o případ posledního odstavce § 115 j. n., jest mylným, ježto první odstavec tohoto § obsahuje určitý předpis o příslušnosti k umoření papírů, o které se tu jedná.
Nejvyšší soud zrušil usnesení obou nižších soudů a uložil prvému soudu, by podjal se věcného vyřízení návrhu.
Důvody:
Dle prvého odstavce § 115 j. n. je výlučně příslušným k umoření státních obligací a jim na roveň postavených úvěrních papírů sborový soud prve stolice, v jehož úředním sídle vedou se příslušné úvěrní knihy. Toto ustanovení má na zřeteli pouze tuzemské státní obligace a tuzemské úvěrní knihy a nemůže býti směrnicí pro určení příslušnosti cizozemského soudu. Nelze tedy přihlížeti k dluhopisům rakouské válečné půjčky, o něž jde, jako k státním obligacím, spadajícím pod ustanovení zmíněného místa zákonného, pročež pro nedostatek jiných kompetenčních předpisů přichází v úvahu poslední odstavec § 115 j. n., t. j. příslušnost tuzemského okresního soudu, v jehož obvodě žadatelka má ve sporných věcech svůj obecný soud, to tím více, jelikož umoření má účinek pouze v oblasti našeho státu. Souhlasná usnesení nižších soudů, jež odmítají pro nepříslušnost žádost stěžovatelky, jsou tedy v zřejmém odporu s ustanovením posledního odstavec § 115 j. n. a bylo je proto dle § 16 patentu o mimosporném řízení zrušiti a soudu prvé stolice uložiti, by věcně vyřídil žádost o zahájení umořovacího řízení.
Citace:
č. 1941. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4, s. 947-947.