NPD documents search: Právník, 69 (1930) - Třetí sjezd československých právníků v Bratislavě

Třetí sjezd československých právníků v Bratislavě.
Podle zprávy Právného Obzoru byl pořad jednání sjezdu určen předběžně takto:
11. října (sobota): Uvítání účastníků a hostů a jich ubytování. 19 hod.: Slav. předst. opery ve Slov. Nár. divadle a činohry v Živnodomě. 22 hod.: Seznamovací večer ve vládní budově.
12. října (neděle) : 9 hod. : Zahajovací valná schůze III. sjezdu ve Slov. Nár. divadle. 1. Zahájení předsedou sjezdu Dr. Vlad. Fajnorem. Přivítání hostů a účastníků. 2. Pozdravné proslovy. Skončení zahajovací valné schůze a rozchod účastníků do jednotlivých odborů. 15 hod.: Vědecké odbory zahajují svoje porady. 22 hod.: Banket v hotelu Carlton.
13. října (pondělí): 8 hod.: Vědecké odbory pokračují v poradách. 9:30 hod.: Dámy podnikají výlet auty do okolí Bratislavy. 15 hod.: Závěrečná valná schůze. 1. Zahájení předsedou sjezdu Dr. Vlad. Fajnorem. 2. Hlasování o konečných usneseních jednotlivých vědeckých odborů. 3. Usnesení sjezdu o uspořádání IV. sjezdu právníků československých. 4. Pěvecký mužský sbor. 5. Předseda sjezdu děkuje přítomným za účast, spolupráci, podporu a zájem o zdar III. sjezdu a zakončuje III. sjezd. 6. Státní hymny. 19:30 hod.: Vinobraní.
14. října (úterý): Zájezd zástupců korporací a spolků auty k mohyle gen. Milana R. Štefánika na Bradle. Návštěva mohyly gen. M. R. Štefánika ve Vajnorech. Výlety parníkem do Komárna, na Děvín a Carnuntum. Večer: Rozjezd účastníků.
Poněvadž tento pořad je výslovně označen jako předběžný, nebude snad na škodu připojiti k němu několik poznámek. Čas pro jednání v sekcích je vyměřen velmi skoupě, hledíme-li k tomu, že každý odbor má na programu tři otázky, mezi nimiž je celá řada problémů velmi aktuálních a ožehavých, které jistě vzbudí diskusi. Bylo by škoda, kdyby debata pro nedostatek času musila býti omezována. Srovnáme-li na př. poslední sjezd brněnský, vidíme, že byl debatám věnován čas skoro dvojnásobný. Kdyby mělo při navrženém programu zůstati, bylo by bývalo lépe omeziti počet otázek v jednotlivých odborech alespoň na dvě, jak bylo již před časem na tomto místě navrhováno. Druhá poznámka týká se podniků společenských. Podle programu začínají dva z nich až ve 22 hodin, ačkoliv druhý den na poměrně časné hodiny ranní jsou položena důležitá jednání. Pořadatelstvo, jak se zdá, upadlo ve zvýšené míře do staré chyby, při podobných příležitostech často vytýkané, a dny sjezdu vyhrazené doslova přeplnilo. Také o odborných sjezdech platí non multa, sed multum. Není možno očekávati, že účastník banketu, který byl zahájen teprve o 22. hodině, bude se moci druhý den již od 8. hodiny ranní s plnou pozorností účastniti jednání v odborech. Důsledek bude takový, jakého si nelze přáti: vzniknou dvě kategorie účastníků sjezdu, jedni dají přednost podnikům společenským, druzí jednání v odborech.

Citace:

Třetí sjezd československých právníků v Bratislavě. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1930, svazek/ročník 69, číslo/sešit 7, s. 258-259.