Authors:
= Váž. civ., 19 (1937), sv. 2
PDF

Čís. 16348.


Zákaz zaťažiť prídelovú nehnuteľnosť bez súhlasit štátneho pozemkového úradu (ministerstva zemědělstva) nevztahuje sa na exekučně zaťaženie pre dané a veřejné dávky.1
(Rozh. z 8. septembra 1937, R IV 319/37.)
Berný úřad v S. žiadal na základe výkazu daňových nedoplatkov o vklad exekučného záložného práva na nehnuteľnosť Anny B.
Súd I. stolice vklad exekučného záložného práva povolil. Rekurzný súd rekurz, ktorý proti tomuto usneseniu podala Štátna obvodová úradovňa pre pozemková reformu v K. na tom základe, že ide o nehnuteľnosť pridelenú pri prevádzaní pozemkovej reformy, ktorá bez súhlasu Štátneho pozemkového úřadu (ministerstva zemědělstva) nemohla byť platné zaťažená, zamietol. Dovody: Zákaz scudzenia a zaťaženia bez súhlasu Štátneho pozemkovéhio úřadu (ministerstva zemedelstva) podľa ustálenej súdnej praxi (rozh. Sb. n. s. č. 11032) nemá právnej účinnosti dotyčné daní a veřejných dávok a k zaťaženiu přídělových nehnuteľností pre dané a veřejné dávky nie je potřebný súhlas Štátneho pozemkového úřadu (ministerstva zemedelstva).
Najvyšši súd rekurzu nevyhověl, a to s poukazom na správné dovody ním napadnutého usnesenia a s poukazom na rozhodnutia Najvyššieho súdu č. R IV 203/35, R IV 234/36 a Sb. n. s. č. 9883.
  1. Porov.: Sb. n. s. č. 9883, 11082.
Citace:
č. 16348. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/2, s. 272-273.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).