Authors:
= Váž. civ., 12 (1930), sv. 2
PDF

Čís. 9988.


Odpůrčí nárok.
Nevadí, že věřitelova pohledávka vznikla po provedení právního jednání, jemuž se odporuje.
(Rozh. ze dne 13. června 1930, Rv II 581/29).
Žalobce domáhal se na žalovaných, by byla proti němu prohlášena bezúčinnou odstupní smlouva z důvodu § 2 čís. 2 a 3 odpůrčího zákona. Žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic. Nejvyšší soud uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Názor žalovaných, že žalobce nemá vůbec odpůrčího nároku, ježto jeho pohledávka pochází z doby dávno po odstupu nemovitosti, jest mylný vzhledem k jasnému ustanovení § 8 odp. ř., že nezáleží na tom, kdy věřitelova pohledávka vznikla, a že stačí, i když vznikla teprve až po provedení právního jednání, jemuž se odporuje.
Citace:
Čís. 9988. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1930, svazek/ročník 12/2, s. 60-60.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).