Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 6 (1925). Praha: Ministerstvo sociální péče, 536 s.
Authors:
Z judikatury nejv. správního soudu.
Péče o válečné poškozence. — Nemocenské a úrazové pojištění.
(Sděluje dr. J. Tučný.)
K § 25 zák. č. 142/1920 Sb. z. a n. Důchod předků. Okolnost, že syn zahynul ve válce, nezakládá sama o sobě nárok na důchod předků podle § 25 zákona č. 142/1920 Sb. z. a n. Předpokladem nároku tohoto — za splnění ostatních podmínek v cit. paragrafu uvedených — jest, že rodiče padlého jsou k výdělku neschopni a že padlý přispíval podstatně k jejich výživě, nebo že aspoň dlužno je důvodně za to míti, že by tak činil, kdyby byl na živu (nález Nejv. spr. soudu ze 17. 9. 1925, č. 17206/25).
Citace:
č. 17367. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1940, svazek/ročník 21, s. 426-428.