NPD documents search: Zprávy Právnické jednoty moravské, 22 (1913)

Stává-li mezi stranami poměr běžného účtu, při kterémž jedna strana poskytuje úvěr, druhá strana pak platí, tvoří všechny položky potud celek, že se jednotlivé platy konají na súčtovaný zbytek (saldo) a nelze se zde dovolávati zásad §u 1416. obč. z.

Důvody:
... V přítomním případě se zaručil za pohledávku žalující firmy člen rodiny dlužníkovy (jeho tchán). Pohledávka vzešla z právního jednání, jímž měl býti pro dlužníka zabezpečen výdělečný podnik, při čemž si byly všecky strany vědomy toho, že dlužník zůstane s věřitelem také ještě v dalším obchodním spojení. Vzešly-li z tohoto pokračování v obchodním spojení další dluhy, nelze tvrditi, že dřívější dluhy oproti těmto nutno pokládati za obtížnější, a to tím méně v tom případě, kde byl dlužník při splatnosti obojího dluhu oprávněn míti za to, že věřitel bude především trvati na zaplacení nezaručeného dluhu a kde dokonce nebylo vyloučeno zaplacení zaručeného dluhu rukojmím a plátcem bez všelikého postihu. Nehledě k tomu, nelze však sdíleti stanovisko dovolatelovo také z té příčiny, že mezi dlužníkem a žalující firmou stával poměr běžného účtu, při kterémž jedna strana poskytuje úvěr, druhá strana platí. Z takového druhu obchodního spojení vyplývá závěr, že všechny položky tvoří potud celek, že jednotlivé platy se nekonají na určité položky, nýbrž na celek, na súčtovaný zbytek (saldo). Placení jeví pak účinek nikoli v zaplacení jednotlivých položek, nýbrž ve výsledku súčtování, t. j. ve zbytku (saldu). Při takovém obchodním spojení jest nepřipustno dovolávati se zásad §u 1416. obč. zák.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 9. listopadu 1915, č. j. Rv II 635/15/1.) —i—

Citace:

Stává-li mezi stranami poměr běžného účtu,. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 1, s. 45-45.