Authors:
= Váž. civ., 11 (1929), sv. 2
PDF

Čís. 9388.


Předpisu § 86 c. ř. s. jest použiti i na právního zástupce bydlícího
na Slovensku.

(Rozh. ze dne 16. listopadu 1929, R 2 375/29.)
Rekursní soud uložil advokátu, bydlícímu na Slovensku, pořádkovou pokutu.
N e j v y š š í soud nevyhověl rekursu a uvedl v otázce, o niž tu
jde, v
důvodech: Také advokát, bydlící na Slovensku, jest podroben ustanovení § 86 c. ř. s., zastupuje-li stranu před soudem, pro nějž platí civilní řád soudní, neboť zákon v tomto směru nijak nerozeznává. Zda stěžovatel může býti stíhán mimo to také příslušným kárným soudem, nezasluhuje zde úvahy, poněvadž jde jen o otázku uložení pořádkové pokuty podle § 86 c. ř. s.
Citace:
č. 9388. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 11/2, s. 672-672.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).