Č. 4974.


Domovské právo. — Obecní zaměstnanci (Slovensko): * Není právní normy podle práva uherského, podle které by přijetí do služeb obce na Slovensku zakládalo domovské právo přijatého v oné obci.
(Nález ze dne 5. října 1925 č. 13028).
Věc: Ondřej H. v K. proti župnímu úřadu v Bratislavě o domovskou příslušnost.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: Na základě žádosti st-lovy o vydání domovského listu usneslo se zastupitelstvo města Komárna dne 17. ledna 1924, že uznává st-le, městského strážníka a doručovatele a jeho dceru za příslušníky města a nařizuje, aby jim byl vydán domovský list. K vetu podanému městským notářským úřadem v Komárně rozhodl okresní úřad tarnže dne 13. března 1924, že zastavuje podle § 11 zák. z 22. března 1920 č. 211 Sb. výkon tototo usnesení. Nař. rozhodnutím zamítl žal. úřad st-lovo odvolání.
O stížnosti do rozhodnutí toho podané uvážil nss takto:
Pokud by ze stížnosti bylo souditi, že st-l hájí názor, že nabyl domovské příslušnosti v městě Komárně bez dalšího již tím, že byl přijat do služeb města toho, postrádalo by tvrzení to veškerého zákonného podkladu, když není právní normy, jež by s přijetím do obecní služby spojovala také, jak st-l se domnívá, automatické nabytí domovské příslušnosti v oné obci; zbývá tedy jen otázka, zda st-l práva toho nabyl z druhého titulu, jehož se dovolává, totiž na základě § 10 zák. čl. XXII z 1886.
Citace:
č. 4974. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 7/2, s. 257-258.