NPD documents search: Boh. adm., 10 (1928), sv. 1

Č. 7362.

Domovské právo. — Řízení správní (Slovensko): O úřední kompetenci k rozhodování ve věcech domovského práva.
(Nález ze dne 20. června 1928 č. 17138.)
Věc: Markéta, Josef a Vojtěch B. v L. proti okresnímu úřadu v Levicích o domovskou příslušnost. Výrok: Nař. rozhodnutí zrušuje se pro nezákonnost.
Důvody: Domovským listem z 5. prosince 1922 stvrdila obec L., že má v ní od 1. srpna 1897 dle § 10 zák. čl. XXII/86 domovské právo Josef B., býv. poštovní zaměstnanec, narozený 10. září 1870 v N. Usnesením z 29. října 1926 neuznal zastupitelský sbor města L. dom. příslušnost jmenovaného. Z usnesení toho odvolaly se zletilé děti Josefa B., nynější st-lé. Okresní úřad v L. zamítl nař. rozhodnutím odvolání, potvrdil usnesení měst. zastupitelského sboru z jeho důvodů, zrušil platnost dom. listu z r. 1922 a nařídil vymazati rodinu Josefa B. ze seznamu příslušníků obce L.
O stížnosti nss uvážil:
Podle § 25 odst. 2 zák. čl. XXII/86 bylo lze z usnesení obce vydaných v soukromých věcech jednotlivců odvolati se ke správnímu výboru župnímu. Takovými věcmi jsou také věci dom. práva, poněvadž slova »v soukromých věcech jednotlivců« nejsou než protikladem k předchozímu (prvému) odstavci § 25, ve kterém se upravuje instanční postup ve věcech, jež se netýkají jednotlivců, nýbrž samé obce jako takové v jejích veř. a majetkových vztazích a vztahují se proto uvedená slova na všechny věci kromě těch, o nichž mluví 1. odstavec § 25. Podle § 6 zák. čís. 126/20 přešla působnost župních správních výborů na župní úřady. Přísluší tedy podle nynějšího zákonitého stavu rozhodovati u věcech dom. práva, vyjma případy upravené v § 18 uvedeného zák. čl. a vyjma případ zrušení dom. listu nebo usnesení obecního zastupitelstva z moci dozorčí (§ 31 a 89 odst. 3 téhož zák. čl.) pro zmatečnost, v prvé stolici obecnímu zastupitelstvu a v druhé stolici úřadu župnímu, jehož rozhodnutí je konečné. Rozhodl-li tedy v daném případě o odvolání strany z usnesení obecního zastupitelstva, jímž nebylo dom. právo uznáno, okr. úřad, je rozhodnutí jeho výrokem úřadu nepříslušného a slušelo proto rozhodnutí to zrušiti podle § 7 zák. o ss.

Citace:

č. 7362. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 843-844.