Čís. 4452.

Okresní obilní úřad nemá způsobilosti ku sporu.
(Rozh. ze dne 9. prosinec 1924, Rv II 586/24).
Žaloba okresního obilního úřadu v O. o obnovu sporu byla oběma nižšími soudy zamítnuta. Nejvyšší soud zrušil k dovolání žalobce rozsudky obou nižších soudů i s předchozím řízením a odmítl žalobu.
Důvody:
Žalujícímu okresnímu obilnímu úřadu nedostává se procesní způsobilosti. Okresní obilní úřady byly zřízeny nařízením ze dne 6. července 1920, čís. 443 sb. z. a n., by obstarávaly jednak agendu spadající do kompetence okresní správy politické (§§ 2—6 zák.), jednak obchodní věci, jež přenesl na ně Státní obilní ústav. Vlastního jmění nemá obilní okresní úřad, neboť veškeré osobní i věcné náklady hradí zemský ústav obilní (§ 14 zák.), jemuž je okresní obilní úřad podřízen ohledně obchodní činnosti a jenž dohlíží na tento úřad jemu podřízený v oboru své působnosti. Z těchto ustanovení zákona jest zřejmo, že okresní obilní úřad není samostatnou právnickou osobou, nýbrž že jest částečně orgánem státu, částečně orgánem zemského obilního ústavu, jenž má sice podle §u 2 nař. z 3. ledna 1919 č. 5 sb. z. a n. povahu právnické osoby, v tomto sporu však nevystupuje jako žalující strana. Jako veřejný úřad postrádá okresní obilní úřad osobnosti, ježto nemá jmění a jedná pouze jako odvislý orgán státu. Nemůže tudíž ani jako veřejný úřad ve vlastním jméně žalovati.

Citace:

č. 4452. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 748-749.