Č. 507.Mimořádná opatření vyvolaná válkou a převratem: Instrukce ministerstva pro zásobování lidu o zřizování hospodářských rad nemá zákonného podkladu.(Nález ze dne 6. září 1920 č. 2878.)Věc: Obec města Rokycan proti ministerstvu pro zásobování lidu v Praze o placení výloh okresní hospodářské radě v Rokycanech.Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.Důvody: Okresní hospodářská rada v Rokycanech předložila městské radě rokycanské žádost, aby jí poukázala výlohy v částce 610 K vzniklé úřadováním okresní hospodářské rady. Žádost tuto městská rada v Rokycanech zamítla usnesením ze dne 1. prosince 1919 čís. 5737. Stížnosti do tohoto usnesení podané ministerstvo pro zásobování lidu naříkaným rozhodnutím vyhovělo a uznalo, že obec Rokycany jest povinna nésti výlohy vzniklé z činnosti okresní hospodářské rady.Stížnost do tohoto rozhodnutí podanou, která vytýká naříkanému rozhodnutí nezákonnost, nalezl nejvyšší správní soud oprávněnou.Platnost a právní účinnost každého úředního rozhodnutí neb opatření jest podmíněna v prvé řadě tím, aby úřad byl oprávněn v mezích kompetence jemu státní mocí propůjčené konkrétní opatření učiniti.Z doslovu naříkaného rozhodnutí, jenž přiléhá k textu instrukce o zřizování hospodářských rad, vychází zřejmě na jevo, že žalovaný úřad zakládá svoji kompetenci k rozhodování o sporné záležitosti jedině na své vlastní instrukci o zřizování hospodářských rad, schválené v ministerské radě dne 11. ledna 1919, a že v ní také spatřuje normu pro věcné posouzení sporné otázky. Avšak tato instrukce ani sama není zákonem ani se neopírá o zákon, který by ministerstvo pro zásobování lidu k jejímu vydání zmocňoval. Nebyla tudíž kompetence, kterou si žalovaný úřad osobil, vydávaje naříkané rozhodnutí, jemu zákonem propůjčena, nýbrž byla rozhodnutím tímto kompetenční sféra žalovaného úřadu překročena.Z té příčiny bylo nutno naříkané rozhodnutí po rozumu § 7 zákona o správním soudě zrušiti.